JRS低調(diào)看球

阿森納vs曼城：戰(zhàn)術(shù)保守與數(shù)據(jù)衰退的警示

時(shí)間：2025年09月22日 15:02

請(qǐng)舉手示意，有誰(shuí)曾想過(guò)自己能親眼見(jiàn)證瓜迪奧拉完全效仿穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)？

在酋長(zhǎng)球場(chǎng)的比賽末段，曼城甚至不是擺出低位防守、伺機(jī)反擊的陣型，而是純粹的低位防守、再防守，而且這套戰(zhàn)術(shù)差點(diǎn)就奏效了。

利物浦才是真正的贏家

無(wú)論阿森納球迷對(duì)球隊(duì)那記精妙絕倫的終場(chǎng)絕平有多欣慰，都不能否認(rèn)，真正的贏家是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利物浦。

今年夏天賽程公布時(shí)，阿森納球迷擔(dān)心的正是這一幕。首先明確一點(diǎn)，那些認(rèn)為這是“陰謀論”的猜測(cè)，純屬無(wú)稽之談。

但阿森納球迷的擔(dān)憂不無(wú)道理：阿森納可能僅因一兩個(gè)微小失誤，就早早深陷爭(zhēng)冠困境。

而如今，這一幕已成現(xiàn)實(shí)。

在安菲爾德球場(chǎng)以一記世界波惜敗，又在主場(chǎng)與曼城踢出了一場(chǎng)略顯奇怪的平局，九月還未結(jié)束，阿森納就已落后衛(wèi)冕冠軍5分，且要追趕的是一支至今未丟一分的球隊(duì)。

若這五場(chǎng)比賽（客場(chǎng)對(duì)陣曼聯(lián)、利茲聯(lián)、利物浦，主場(chǎng)對(duì)陣諾丁漢森林和曼城）的賽程能更均勻地分布在整個(gè)賽季中，那么五戰(zhàn)拿10分，感覺(jué)還算不錯(cuò)。

阿森納現(xiàn)在必須說(shuō)服自己，情況依然如此。

加里·內(nèi)維爾在比賽以平局結(jié)束后，立刻得出了“利物浦是贏家”這一意料之中的結(jié)論，雖然這一觀點(diǎn)略顯陳詞濫調(diào)，但并不影響其準(zhǔn)確性，我們也不妨得出同樣的結(jié)論。

這場(chǎng)比賽本不會(huì)決定冠軍歸屬——賽季剛進(jìn)行五場(chǎng)，未來(lái)還有漫長(zhǎng)征程。但它卻揭示了未來(lái)數(shù)月可能的競(jìng)爭(zhēng)格局。

阿森納：戰(zhàn)術(shù)固執(zhí)付出代價(jià)

馬丁內(nèi)利的補(bǔ)時(shí)絕平讓阿森納驚險(xiǎn)搶分，但槍手整場(chǎng)的保守戰(zhàn)術(shù)再次引發(fā)爭(zhēng)議。

阿爾特塔明明見(jiàn)證了克洛普的利物浦上賽季憑借犀利直接的快速進(jìn)攻奪冠，也看到瓜迪奧拉因類似阿森納式的保守陷入困境后，借鑒利物浦戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行調(diào)整。

然而，阿爾特塔卻堅(jiān)持"不走尋常路"。

數(shù)據(jù)顯示，阿森納本賽季確實(shí)嘗試更直接的進(jìn)攻，但這一轉(zhuǎn)變從未體現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中：客場(chǎng)擊敗曼聯(lián)靠的是對(duì)方門將拜因德?tīng)柕闹旅д`，全場(chǎng)幾乎未嘗試殺死比賽。對(duì)陣?yán)锲謺r(shí)專注于防守，最終被索博斯洛伊的精彩遠(yuǎn)射絕殺。

頂級(jí)足球的勝負(fù)往往在毫厘之間。

阿森納并未遭遇慘敗，但近10次對(duì)陣上賽季前五強(qiáng)隊(duì)僅3勝（3勝4平3負(fù)），其中只有2024年2月5-1大勝曼城一場(chǎng)分差超過(guò)1球。

更令人擔(dān)憂的是，他們對(duì)陣強(qiáng)隊(duì)的場(chǎng)均積分從2022/23-2023/24賽季的1.8分降至1.4分——這意味著每個(gè)賽季少拿3-4分，而這些分?jǐn)?shù)正被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手奪走（對(duì)手場(chǎng)均積分從0.88升至1.1）。

夏季簽下的哲凱賴什和埃澤本應(yīng)解決"陣容深度不足"的老問(wèn)題，但前者全場(chǎng)零射門機(jī)會(huì)，后者直到半場(chǎng)才替換表現(xiàn)平平的梅里諾登場(chǎng)。

頗具諷刺意味的是，扳平進(jìn)球恰恰來(lái)自埃澤的直塞球，他抓住了曼城為保住1-0領(lǐng)先而采取的激進(jìn)高位防守漏洞。